• Источник : BRY.3
  • Название : « О выездном семинаре по борьбе с чумой, организованном Всемирной организацией здравоохранения в СССР с 1 по 25 сентября 1965 г. »
  • Дата : 15/10/1965
  • Фото / автор : Эдуард Бригу (Брюго)
  • Описание : доклад в ВОЗ в 1965 году, 7 с. фотокопия, Тананарив (Мадагаскар)
  • Перевод / Резюме : В апреле 1965 года правительство Малагасийской Республики, отвечая на запрос ВОЗ, назначило Э. Бригу для участия в семинаре по изучению в СССР средств борьбы с чумой. Официальными языками семинара являются английский и русский. Двое руководителей семинара, с одной стороны, профессор Н. Бургасов, представитель СССР, и, с другой стороны, доктор Б. Цветанович, представитель ВОЗ, руководитель Отдела бактериальных болезней в Женеве. Среди участников: всемирно известный эксперт, профессор К.Ф. Мейер из Северной Америки; Г-н Бахманьяр, гражданин Ирана, работавший в Индии и на Яве; Н. Пастухов; Б.К. Фенюк. Были представлены следующие страны : Перу, Венесуэла, Эквадор, Бразилия, СССР, Монголия, Бирма, Индонезия, Ява, Индия, Пакистан, Иран, Ирак, Танзания, Кения, Мадагаскар. Выездной семинар в СССР включал поездки в Москву (Институт Гамалеи), Ставрополь (в том числе, район Петровского), Пятигорск, Алма-Ату, Ленинград. Э. Бригу представил (охарактеризовал) ситуацию с эндемической чумой на Мадагаскаре и позицию этой страны в отношении противочумной вакцинации. Переговоры проводились по нескольким пунктам: 1) Важность детальной биологической разведки регионов для их экономического развития. 2) Значительные усилия Советского Союза в области борьбы с чумой начиная с 1930 года. 3) Важное значение, которое следует уделять борьбе с чумой в программе общественного здравоохранения. Следует учитывать, что бесполезно надеяться искоренить чуму в регионе, где она прочно обосновалась. Несмотря на значительные усилия и особенно благоприятную ситуацию (чума грызунов, живущих в норах, без вмешательства крыс), россиянам не удалось подавить болезнь. По словам Э. Бригу, нет никаких оснований для таких усилий по борьбе с чумой, которая является таким же инфекционным заболеванием, как и другие. Конечно, это серьезное заболевание, но современные терапевтические средства могут излечить его. 4) Роль вакцинации в борьбе против чумы пересмотрена : единственной эффективной вакциной, очевидно, является живая вакцина, изготовленная на основе штамма Е.В. (штамма, выделенного Жираром и Робиком на Мадагаскаре); но она неэффективна против лёгочной чумы. Принятые во внимание аргументы против применения противочумной вакцинации делятся на три категории : экономическую, методологическую, психологическую. В приложении : • Тезисы докладов семинара на английском языке • Работы получены в дар • Оттиски статей, полученные в обмен. Упоминаются имена: Афанасьева, Бибиков, Варданян, Фенюк, Гамалея, Гольдфарб, Гончаров, Касакин, Косминский, Островский, Пейсаксис, Петров, Ралль, Руднев, Тифлов
  • Ключевые слова : чума; ВОЗ; Центральная Азия; СССР; Волга; грызуны; уничтожение нор; вакцинация
  • Постоянная ссылка на запись : этот PDF документ доступен для скачивания
  • Правообладатель : © Архив Института Пастера в Париже (Фонд « Эдуард Бригу (Брюго) »)